Daciolo E Enéas Arranca mascara do sistema no novo debate

Estão destruindo o país, a começar pelas nossas linhas férreas, cada ano, desativam mais e mais linhas, estações, todos os países civilizados, mantém dois modais ou mais de transportes de pessoas e cargas, nos submetem a estado de país de duas serventias básicas. somos ao mesmo tempo, uma enorme fornecedora de matéria prima internacional a preço de banana, e consumidores de resíduos de produtos de baixa qualidade, a preço mínimo, acima do preço máximo do mesmo produto só que de qualidade, lá de fora, exportamos o melhor a preço de banana, e importamos o de pior deles, a preço super faturado, e inversamente, importamos o pior a preço superfaturados, e exportamos nossas matérias primas a preço de banana! E temos políticos que nos boicotam, destroem nossas estatais, destroem nossos serviços públicos, que já não tem qualidade, seja na saúde pública, educação pública, segurança pública, transporte público, alimentação, e tudo mais, fico pasmo com a redução dos serviços públicos, enquanto cresce a população, reduz-se a qualidade e a quantidade de todos os serviços públicos, sem contar que o que parece é que a política não gosta do trabalhador, do cidadão de bem, eles querem uma nação de consumidores de produtos, de curta vida de duração, a custos elevados, e serviços caros e de baixa qualidade, exportando o que temos de melhor a baixo custo, e nos enchem de produtos de baixa qualidade (a sobra deles), a mais do dobro, triplo ou quádruplo do que deveria custar!

Algumas pessoas não sabem esperar o suficiente!!!

Um dia destes, uma pessoa que se dizia um amigo, solicitou-me para fazer uma avaliação de um equipamento novo que adquiriu, atendendo a sua solicitação eu fui, cheguei a avaliar o equipamento, que funcionou conforme deveria, e fiquei de voltar novamente para continuar as avaliações, e, ensinar ao proprietário de como fazer uso do equipamento, porém, como sempre, houveram imprevistos, o que me fez fazer com que a pessoa tivesse que esperar, essa pessoa sentiu-se agredido, ofendido, insultado, pela demora, o interessante, é que, não é a primeira vez que isso acontece, e muito menos a pessoa pode reclamar de não ter sido avisada, pois fora a primeira coisa que eu fiz, avisar que não posso firmar datas e horas com ninguém, pois as minhas prioridades mudam a cada instante, sendo assim não poderia firmar compromissos que envolvam data e hora, a pessoa foi avisada sobre essa peculiaridade, porém, a pessoa não aceita esse tipo de mentalidade e muito menos esse tipo de atitude, pois está acostumado com pessoas que marcam data e hora e as executam com retidão, pois bem, eu não posso, nunca pude, e dificilmente poderei, e não enganei a pessoa dizendo que cumpriria data e hora, mas ainda assim, a pessoa por duas vezes seguidas, se irritou comigo, por o fazer esperar, como se eu tivesse um compromisso formalizado, com direito a contrato, e cláusulas contratuais e obrigatoriedade, porém a pessoa como já disse foi informada de antemão que não poderia confiar em resolução de data e hora da minha parte, e por duas vezes se zangou, se sentindo ofendido, insultado, agredido e tratado de forma negativa, como se eu estivesse a agredindo, só por não poder dar uma previsão de quando poderia o atender, o pior não é isso, o pior é que as palavras de cobrança feita pela pessoa, dá a quem não conhece a história a entender, que a pessoa tivera me emprestado algum valor alto monetário, ou tivesse pago de antemão e eu estaria dando calote, ou seja, recebido algum valor e fugido de efetuar o serviço, porém, eu em momento algum, cobrei valor nenhum, nem sequer peguei algum adiantamento, pelo contrário, deixo sempre que posso a caráter da pessoa me fornecer algum valor que poder fornecer, sem estipular nenhum valor, não por pena, ou piedade, pois a pessoa não precisa disso, mas por consideração mesmo, não preciso cobrar da pessoa até por que a pessoa já me foi solícita e me ajudou várias vezes, agora, a pessoa se sentiu agredida, insultada, e ofendida, por duas vezes, pelo mesmo motivo, que é; Eu ter ido ao encontro da pessoa, no intuito de a ajuda ou a auxilia no que precisar, independente se a pessoa iria ou não me remunerar, porém a pessoa teve nas duas vezes paciência de esperar até um período regular de tempo, nem curto e nem longo, mas conforme o tempo se prolonga a pessoa perde a paciência, se torna intolerante, agressiva, e chega ao ponto de pequenos insultos verbais, simplesmente por que a pessoa não tolera e toma por insulto, ofensa e agressão o fato de deixa esperando mais do que queira ou suporta, e não mais do que isso, eu não insultei a pessoa, não usei palavrões, ou insultos formais ou informais, mas a questão não é essa, a questão é que a pessoa quando se sente ofendida, agredida e insultada por esperar, se acha na razão de expressar palavras ofensivas, inclusive palavras que se assemelham-se a ameaças de pequeno e médio porte, pois se acha no direito de o fazer, como se estivesse se vingando ou fazendo um ato de justiça, por sentir que está sendo agredido, ofendido e ou insultado só por ter esperado mais do que queriam ou mais do que suporte!

Essa pessoa acha mesmo que a forma de me recepcionar ou tratar, daria ou deveria dar privilégios de priorizar suas necessidades, não levando em consideração outros critérios que dão a outros as prioridade maiores sobre as necessidades dele, tais como; Os compromissos firmados anteriormente “de pessoas que estão comigo antes de outros”, os compromissos de emergência “de pessoas que, por motivos educacionais e ou profissionais precisam de serem priorizadas, como empresas, escolas, hospitais, clínicas, lojas, comércios em geral”, os compromissos que envolvam riscos funcionais a outros “caso o mau funcionamento de tecnologia que requeiram a minha presença e atenção levem outras pessoas a demissão, a doenças, a exposição, a processos judiciais”, e a última coisa que me interessa, é o dinheiro ou como cada um deles me tratam, não é um tratamento especial a minha pessoa que fará com que eu a priorize sobre as demais, porém, ajuda muito se a pessoa viabilizar o meu trabalho, ou seja, quando eu solicitar uma coisa, essa coisa deve ser providenciada emergencialmente, rapidamente, com qualidade, e conforme o que eu exprimo e não segundo a mente da pessoa acredita que tem que ser, se eu solicitar uma coisa essa coisa deve ser exatamente o que estou solicitando.

Mas retornando ao ponto chave, é incrível que a pessoa do assunto em questão, se sinta insultado, agredido e ofendido, essa pessoa em questão, tem uma personalidade clássica de alguém que não confia em ninguém, por conta se seu próprio histórico de vida, que não vem em questão, essa pessoa acredita que eu ou qualquer outra pessoa, pode lhe dar uma volta, ou seja, agir como um canalha lhe passando a perna, engabelando, mentindo, traindo, pois essa pessoa aprendeu desde cedo a não confiar nas pessoas, levando em consideração disso, só por que ficou esperando demasiadamente enquanto atendo outra ou outras prioridades, e possivelmente até creio eu que ache que eu a tenha deixado esperando de propósito, ou com má intenção, ou má vontade, e inclusive mentindo sobre a situação, como quem está em casa em ócio, e não queira o auxiliar, porém, o mais incrível, é que as palavras de cobrança da pessoa em questão, parece até de alguém que teria me emprestado, um elevado valor monetário, e eu não o tivesse querendo pagar, ou de quem pagou um elevado valor por um serviço e eu não estaria querendo o entregar, mas não foi isso, e não foi assim, a pessoa está cobrando por uma presença, que foi sim ofertada (com ou sem remuneração), e essa presença foi prolongada por muitos dias, chegando a casa de semanas, duas, três ou que seja dez semanas, porém, de antemão explicitamente deixado claro que a minha presença não é confiável, deixando claro que não posso firmar data e hora conforme a pessoa prefere e gosta, mas aparentemente ou se esqueceu, ou lembra-se e prefere continuar não aceitando!

Eu simplesmente não queria terminar mau com essa pessoa, não estou dizendo que a temo ou algo assim, mas por que apesar de tudo, é uma pessoa legal, porém, instável de humor, psicologicamente e que se inerva com facilidade, lamentavelmente, porém não tenho a menor ideia de como explicar a essa pessoa que o que eu fiz não se caracteriza como um ato de agressão, ofensa ou insulto, pois, não foi de caso pensado, não foi um ato de maldade, de perversidade, e não foi uma mentira, não estava fugindo de o auxilia, mas sim envolvido em projetos com clientes que tem prioridade mais elevada, como uma clínica que entra em ressesso e precisa que eu faça os serviços com dias, semanas e meses contado, correndo contra o tempo, e a mesma clínica em questão já tem acordos comigo a mais tempo do que eu tenha feito com essa pessoa, e que a prioridade é dela, o mesmo se aplica a uma fábrica de placas de circuitos impressos, um consultório dentista, e de outros clientes de CFTV “Circuito Fechado Televisionado de Vigilância” que estão comigo bem antes desta pessoa que se irritou comigo, da mesma forma que eu poderia largar outros clientes por serem mais recentes ou terem prioridade inferior a dele, mas ele aparentemente não quer compreender isso, ou pior não quer compreender, e ainda acha que tudo isso possa ser mentira da minha parte, ou pior, que eu deva dar a ele mais prioridade do que a esses que anteriormente citei.

Escola Franciscana de Meditação: A SAUDAÇÃO FRANCISCANA: “PAX ET BONUM”São Franc...

Escola Franciscana de Meditação: A SAUDAÇÃO FRANCISCANA:
 “PAX ET BONUM”

São Franc...: A SAUDAÇÃO FRANCISCANA:   “PAX ET BONUM ” São Francisco quis em tudo seguir os passos de Nosso Senhor Jesus Cristo. Ele procurava observa...

MEI - Micro Empreendedor Independente

Você, amigo ou amiga, que até tem uma profissão, e até trabalha para si mesmo, é o que atende ao o que chamamos de "profissional liberal" ou então melhor, um "autonomo", "contribuindo junto ao INSS em sua autonomia", saiba que você pode regularizar-se com o governo federal, e ganhar o status de Micro Empreendedor Individual, podendo ter alvará e até emitir notas fiscais e até ter um CNPJ todo seu, quer saber como?
Visite: http://www.portaldoempreendedor.gov.br
No próprio site, você terá todas as respostas que deseja respondidas, tais como; custo, benefícios, pré requisitos, instruções passo a passo, arrecadações, etc, vale a pena conferir, eu recomendo!
http://www.portaldoempreendedor.gov.br/public/flash/tvflash.swf?link=http://www.portaldoempreendedor.gov.br/modulos/beneficios/index.htm

A oportunidade certa, mas em momento errado!

Quando finalmente um governo, dá o devido e merecido valor a um sistema operacional, até então considerado unicamente como alternativo, algumas coisas infelizmente acabam dando errado para a alegria de uma certa minoria que é elite de mercado mundial do sistema operacional proprietário que é dominante no mundo.

Sim, quando o nosso governo brasileiro, em plena administração do senhor ex-presidente excelentíssimo Luiz Inácio Lula da Silva, promoveu um projeto que vinha à beneficiar tanto o governo federal como também a população nacional, através de adoções das dezenas dos sistemas operacionais livres e abertos, como é o caso das distribuições GNU Linux, como também várias das aplicações que funcionam sob estes sistemas operacionais anteriormente citado, infelizmente, a adoção do governo e a difusão de sua usabilidade doméstica, acaba não havendo resultados positivos, por favores que poderiam ser remediados, e não foram por possível incompetência dos que iniciaram a adoção do software livre a nível governamental e a nível difusão para uso doméstico.

Primeiramente, alguns dos que foram contrários a adoção do uso de distribuições Linux tanto à nível governamental quanto em nível de uso doméstico, utilizaram como principais argumentações as seguintes contra a adoção do software livre substituindo os proprietários já utilizados;

1. Nem todos os periféricos e dispositivos eram ou ainda são compatíveis com algumas das versões ou das distribuições dos sistemas operacionais GNU Linux, e podemos compreender como periféricos e dispositivos, os seguintes; impressoras, comuns ou multifuncionais, câmeras fotográficas digitais ou câmeras de vídeo de internet, a famosa webcam, modems e dispositivos em geral para realizar a conexão com a internet ou à redes de computadores, as vezes alguns sistemas operacionais Linux não eram compatíveis com periféricos e dispositivos padrões, tais como saída de vídeo, saída de áudio, dentre outros, isso por que os fornecedores dos periféricos unicamente forneciam em discos opticos (CDs), os arquivos necessários para o funcionamento do periféricos ou dispositivos unicamente para sistema operacional proprietário dominante, e o usuário, em sua natureza leiga e neófita, desconhece e prefere a continuar em desconhecer a culpabilidade dos fabricantes de periféricos e dispositivos em se negligenciar no fornecimento de compatibilidade com os sistemas operacionais livres e abertos GNU Linux.

2. O segundo argumento usado por pessoas que militaram contra a adoção do software livre e aberto a nível governamental e doméstico, alegaram as diferenças na usabilidade, ou o que chamamos de amigabilidade do software, que propõe a maneira de manuseio, ou operação do mesmo, em outras palavras, para usar um software livre e aberto, você deve reaprender a como usar um sistema operacional uma vez que as distribuições GNU Linux, não tem a obrigação de se comportar e de ser usado como são usados e como se comportam os sistemas operacionais proprietários, tal como o sistema operacional proprietário dominante internacionalmente e que por ser o mais usado se mantem mentalmente como uso padronizado na mente da população global. Em suma, os usuários do sistema operacional proprietário, reclamam das “dificuldades” assim por eles mencionados e descritos, em usar uma distribuição GNU Linux, isso por que as distribuições GNU Linux fazem quase tudo que o sistema operacional proprietário dominante faz, porém por caminhos e métodos diferentes do habituado pelos usuários que à anos utilizam o sistema operacional proprietário. As interfaces “características de aparência e modo de uso” das distribuições GNU Linux não tem a obrigação de seguir os padrões do sistema operacional proprietário dominante, apesar de que exista algumas distribuições e versões de sistemas operacionais livres e abertos GNU Linux que imitam ou simulam a forma de usar e aparência do sistema operacional proprietário dominante, mas ainda assim pequenas peculiaridades como instabilidades e pequenas diferenças ainda colocam os usuários ainda favoráveis ao sistema operacional proprietário dominante.

3, A terceira argumentação contra a adoção dos sistemas operacionais livres e abertos GNU Linux, tem haver com a falta de cursos que ensinem ou ensinassem, capacitando e facilitando aos usuários a estes novos e “misteriosos” sistemas operacionais livres e abertos, o governo ao adotar e difundir o uso dos sistemas operacionais livres e abertos, esqueceu de preparar o terreno, criando e facilitando a criação de novas instituições de ensino e cursos, e também comércios e lojas para dar suporte e assistência técnica especializada em distribuições GNU Linux, e mais incentivos fiscais para isso, possivelmente se cada usuário doméstico tivesse a seu alcance um número de profissionais em Linux disponíveis, como existe os técnicos e pseudo técnicos de bairro, de esquina, formatadores de computador, possivelmente na atualidade a realidade não seria a atual, não podemos nos iludir e garantir que as pessoas não trocariam as distribuições de sistemas operacionais livres e abertos GNU Linux pelo proprietário dominante, pois, muitas das pessoas que adquiriram computadores com distribuições de sistemas operacionais livres e abertos GNU Linux, assim o fizeram de prévia má-fé, em saber que, ao adquirir um computador sem o sistema operacional proprietário dominante, não viria embutido o preço da licença do mesmo, pois quando os computadores adquiridos vem com o sistema operacional proprietário dominante, o seu computador, paga pelo computador somado ao preço da licença de uso do sistema operacional proprietário dominante. Em suma, as pessoas compravam computadores com Linux para pagar mais barato e posteriormente chamava o seu “amigo técnicos de bairro” para remover o Linux e por o sistema operacional proprietário, de forma ilegal “pirata”, a um custo menor do que o custo da licença cobrada quando o computador é adquirido com o sistema operacional proprietário.

4. A quarta argumentação dos opositores à adoção de software livre e aberto no governo federal e a difusão para uso doméstico, é ou a de falta de suporte ou a existência do suporte, porém de forma inadequada, das comunidades, empresas ou das instituições que fornecem aquela dada distribuição do GNU Linux adotado, ou a ser adotado, assim em muitos casos as (comunidades, empresas ou instituições), não serem formadas por pessoas jurídicas, uma exigência formal de muitas instituições, dentre ela o governo federal de nosso país. Mas principalmente a falta de ou a existência porém inapropriada de uma instituição para prestação de suporte a ou às distribuições adotadas ou a serem adotadas. Algo que pode ser remediado pelo próprio governo, gerando incentivos fiscais, e apoio institucional a quem assim deseja-se criar ou manter órgãos, instituições, comércios, empresas, comunidades para prestação de suporte técnico especializado ao governo federal assim como também a usuários domésticos.

GNU Linux Ubuntu, e a sua disponibilização no mercado de computadores para usos domésticos .

Foi interessante perceber e assistir, em algum lugar temporal do ano de 2008, os primeiros computadores com sistemas operacionais livres e abertos, ou seja, algumas das distribuições de GNU Linux pré instalados sendo vendidos em redes de loja varejistas tais como Casas Bahia, Ricardo Eletro, Insinuante, Casa & Vídeo, Ponto Frio, Extra, dentre dezenas de outras lojas que na época eu percebia, os computadores preenchiam pré requisitos ditados pelo governo federal de um programa federal chamado “PC para Todos” ou “PC Conectado”, era interessante, os computadores que vinham pré instalados com alguma versão de sistema operacional livre e aberto GNU Linux, se mostravam bem mais baratos que os que vinham pré instalados com sistema operacional proprietário que tinha incutido no seu preço o valor além do computador, o da licença de uso legal do sistema operacional proprietário, começaram a aparecer os espertos que compravam e indicavam para as pessoas a comprar os computadores com sistemas operacionais livres e abertos por serem de custo quase zero, e consecutivamente, o seu proprietário pagava um pequeno valor para um amigo técnico de seu bairro, por uma versão pirata “ilegal” do sistema operacional proprietário.

Os usuários domésticos que, persistiram em experimentar as distribuições GNU Linux, acabaram se arrependendo, e assim como os demais, mandaram trocar o GNU Linux que vinham pré instalados nos computadores, por uma cópia ilegal “pirata” do sistema operacional proprietário mas usado e conhecido do mundo, e tiveram por base a deficiências em realizar algumas tarefas que estão demasiadamente aptos a fazer com mais facilidade no sistema operacional proprietário, tais como, a instalação de programas dos mais simples aos mais complexos, pois até para instalar certos programas em GNU Linux, não é tão fácil assim quanto se parece ser em sistema operacional proprietário, e alguns dos programas feitos para o sistema operacional proprietário, não podem se encontrados disponíveis para sistemas operacionais GNU Linux, há sim alguns programas feitos para GNU Linux que se equivalem, mas requer reaprender a usar, e isso os usuários domésticos se negam a fazer, e alguns dos softwares equivalentes feitos para GNU Linux que realizam tarefas ou igualmente ou semelhantemente aos softwares feitos para funcionar em sistema operacional proprietário, não conseguem fornecer totalmente os mesmos recursos ou os mesmos exatos resultados em ambas as plataformas, ou seja, ainda que haja um programa feito para GNU Linux que realize a mesma tarefa que outro programa feito para funcionar em sistema operacional proprietário, aparentemente o programa feito para funcionar em sistema operacional proprietário, parece atender melhor ou satisfatoriamente o usuário doméstico do que aquele outro equivalente feito para fazer a mesma coisa ou coisa similar só que funcionando em sistema operacional aberto e livre, ou seja, uma distribuição GNU Linux.

Uma outra coisa a salientar, é que algumas pessoas não conseguiam usar e ou as vezes sequer instalar seu jogo de preferência, seja por que os computadores que vinham com GNU Linux eram muito limitados em recursos (memória RAM, memória de vídeo, processamento, armazenamento “disco rígido”) ou por que a distribuição que vinha, não dava nenhuma compatibilidade aos jogos que a pessoa queria, seja por que não tinha um Wine, Cedega ou Crossover, ou por que até tinha na distribuição GNU Linux, mas ou o Wine, Cedega ou Crossover não se compatibilizavam com os jogos que a pessoa queria, ou então se conseguia sim instalar o jogo, mas eram encontradas significativas dificuldades, como lentidões, travamentos, perda de dados, problemas com imagens ou com áudio, ou o tempo de resposta do jogo ao controle do joystick, ou seja, as distribuições GNU Linux sempre tiveram até o presente momento como um dos seus calcanhar de aquiles, a compatibilidade em fazer funcionar via ou através de emulação os jogos feitos para funcionar especificamente em sistema proprietário, que os seus criadores e mantenedores não disponibilizam para a plataforma GNU Linux cópias funcionais.

Por que a distribuição “GNU Linux” chamada de “Ubuntu” não emplacou como poderia ou deveria?

No decorrer destes últimos anos, uma das centenas de distribuição GNU Linux tem se mostrado a mais eficaz e eficiente a concorrer como sistema operacional alternativo ao sistema operacional proprietário e dominante, o nome dessa distribuição é Ubuntu, seu nome significa “humanidade para os outros”, sua criação é de natureza é africana, e sua difusão é responsabilidade de uma entidade chamada Canonical.

Essa distribuição GNU Linux, tem a cada mês de cada ano se difundido e ganhando mais e mais adeptos por causa da sua facilidade de uso, alguns de seus usuários ousam até mesmo declarar abertamente que ela é mais fácil de ser usada que o sistema operacional proprietário dominante mundialmente, outros já contradizem essa alegação, a grande questão é que de todas as atuais distribuições GNU Linux, a Ubuntu tem se demonstrado a mais amigável dentre as amigáveis, em outras palavras a mais fácil de usar entre todas as fáceis, devido a isto, a sua popularidade tem crescido a medida do tempo, não é requerido muito conhecimento para manipular uma distribuição Ubuntu, assim dizem os apreciadores desta distribuição, e que parece ser uma verdade, qualquer pessoa aparentemente consegue se virar mediante a uma distribuição Ubuntu, agora, aqueles que ainda estão presos aos conceitos de usabilidade do sistema operacional proprietário e mundialmente famoso e dominante, sempre encontraram e encontrarão algum motivo para se queixar, isso é um fato irrefutável, qualquer mentalmente amante do sistema operacional proprietário mais usado do mundo, sempre terá alguma queixa, isso se dá por que para estes apenas os métodos, apenas os modos de como o sistema operacional proprietário são os métodos e modos certos de fazer as coisas, eles não mantém a mente aberta para aprender ou reaprender a fazer as mesmas coisas de formas diferentes, e procuram motivos para mau dizer ou caluniar o Ubuntu, e qualquer distribuição GNU Linux que eles se depararem.

A distribuição, que é o sistema operacional aberto e livre chamado GNU Linux Ubuntu, não emplacou e ainda não está emplacando entre os usuários domésticos com maior afinco, não por problemas técnicos como alguns podem pensar ou imaginar, mas por maior falta de criação de cursos para ensinar as pessoas coisas triviais, apesar da distribuição ser mais fácil de tal forma que muitos acreditem não precisar de curso, ainda há peculiaridades de qualquer distribuição GNU Linux que também são encontradas no Ubuntu e que para um usuário doméstico faz muita e grande diferença, coisas banais, mas que para algumas pessoas são muito importantes, tais como perguntas como;

1. Onde foi parar o A: C: D: E: F: ...?, Como eu faço para formatar um disquete?

2. Onde foi parar o MSN?, o Internet Explorer?, o Paint?, o MovieMaker?, o MediaPlayer?

3. Como eu salvo esse documento no disquete?, ou PenDrive?, ou CD?, ou DVD?

4. Como eu me conecto na Internet?, Como eu acesso meu celular por ele?

5. Cade o Word, Excel e o PowerPoint? E o Corel? E o PhotoShop? E o …?

Como podemos ver, são perguntas simples de responder, mas isso, para mim, e possivelmente para você, mas para os usuários iniciantes, são algumas dentre dezenas ou centenas das primeiras perguntas feitas por usuários novatos, e somente um curso com um professor ou instrutor paciente e bem remunerado para responder, e ensinar que existem programas e métodos equivalentes, e também onde encontrar estes programas e métodos equivalentes para usufruir, que é uma das grandes barreiras, pois alguns usuários ao se deparar com a ausência de certos programas, ou métodos de fazer as coisas, a pessoa passa logo a pensar em voltar a usar aquele sistema proprietário, e tem alguns métodos e programas que dão uma canseira, dão uma bronca de tão complicado de manipular, e por isso se faz sim necessário algum professor ou instrutor para ensinar os novatos, ainda que alguns discordem disso.

Gigabyte GA-P55-UD5 Motherboard Preview - Gigabyte GA-P55-UD5 Motherboard - Legit Reviews

Gigabyte GA-P55-UD5 Motherboard Preview - Gigabyte GA-P55-UD5 Motherboard - Legit Reviews